HD 179821 a été cataloguée pour la première fois comme une étoile de magnitude 8 banale au début du XXe siècle[12]. Elle a ensuite été répertoriée avec un type spectral G4 0-Ia, indiquant un type d'étoile très lumineux maintenant connu sous le nom d'hypergéante[13].
Elle a d'abord été considérée comme une étoile remarquable par son excès infrarouge et sa distribution spectrale d'énergie à double pic dans l'infrarouge[14]. Ceux-ci ont été considérés comme des indicateurs de la présence de poussière environnante et HD 179821 a été identifiée comme une possible nébuleuse proto-planétaire[15]. Une variabilité a également été détectée[16].
Des études spectroscopiques à haute résolution et des observations spatiales modernes ont révélé une composition chimique inhabituelle et une « coquille » de poussières sphérique et creuse, mais n'ont pas complétement permis de déterminer si HD 179821 est une hypergéante jaune très lumineuse ou une étoile mourante post-AGB plus modeste[10].
Observations
HD 179821 possède une coquille de poussières détachée et froide qui a été étudiée avec l'aide du télescope spatialHubble. La coquille est approximativement de forme circulaire, a un diamètre intérieur de ~3,3″ correspond à 20 000 UA et un diamètre extérieur de 5″. La perte de masse actuelle est faible, mais lors de la formation de la coquille, elle est estimée avoir été de 4 × 10−4M☉/an, un taux exceptionnellement élevé, comparable à celle de l'archétype de la supergéante rouge à émission OH/IRVY Canis Majoris[17]. Comme sa voisine de constellation et autre hypergéanteIRC+10420, elle est entourée d'une nébuleuse par réflexion étendue. Découverte à une longueur d'onde de l'infrarouge proche, cela est caractéristique d'une étoile massive[18] et, comme pour la nébuleuse par réflexion autour d'IRC+10420, elle peut masquer une étoile plus chaude que le type spectral G5 donné[19].
C'est ce qui contribue à une distribution spectrale d'énergie à double pic[20]. On estime que l'étoile a perdu environ 10 % de sa masse initiale après avoir été une supergéante rouge il y a seulement 1 600 ans[17], et elle est une candidate probable à ce qu'elle finisse sa vie en supernova[21].
La distance était autrefois estimée à environ 6 000 parsecs. Elle a une luminosité élevée comprise entre 1,26 × 105 et 2,95 × 105L☉ et un rayon compris entre 400 et 500 R☉[11],[9]. Elle a une vitesse radiale élevée de +100 km/s[22]. Selon les études de Jura et al. (2001), l'étoile pourrait exploser en supernova dans les 100 000 prochaines années.
HD 179821 est une étoile variable semi-régulière portant la désignation d'étoile variableV1427 Aquilae. Entre 1899 et 1989, sa magnitude apparente photographique a varié de façon erratique entre les magnitudes 9 et 10 environ, bien que la couverture ne soit pas complète et que certaines variations plus importantes aient pu être omises. Elle n'a ensuite pas varié de plus de 0,1 en magnitude jusqu'en 2009, présentant une magnitude visuelle d'environ 8,1[11].
La couleur de l'étoile a sensiblement changé, de sorte que la variabilité à différentes longueurs d'onde n'est pas constante. En général, l'étoile est devenue plus bleue de 1899 à 1990, puis plus rouge. Les changements de couleur reflètent très probablement les changements de sa température effective, et probablement les tendances évolutives sous-jacentes, où l'étoile effectue une boucle bleue entre des températures de 4 000 et 8 000K[11]. Les pulsations pendant une grande partie de cette période se sont produites avec une période approximative de 100 à 150 jours, avant d'augmenter à 250 jours entre 2010 et 2017, ce qui est attendu pour les étoiles dont la température diminue[11]. Au plus froid, le type spectral a été enregistré comme K4[3], tandis que près de son plus chaud en 2007, il a été classé comme F7[24].
Composition chimique
La composition chimique de l'étoile diffère de celle des autres supergéantes jaunes. L'étoile est modérément déficiente en métaux[18] et les principaux éléments présents dans l'étoile (en dehors de l'hydrogène et de l'hélium) sont l'oxygène, le carbone et l'azote. Des molécules telles que l'isocyanure d'hydrogène, le monoxyde de soufre et HCO+ ont été détectées dans l'enveloppe circumstellaire de l'étoile. Ces molécules peuvent résulter d'une photochimie active, générée par les photons UV émis par l'étoile centrale lors de son réchauffement, ou peuvent être produites par chocs[20].
Controverse
Alors que la plupart des scientifiques considèrent que HD 179821 comme une hypergéante chaude[25], d'autres pensent qu'il s'agit en fait d'une nébuleuse proto-planétaire ou d'une étoile post-AGB plus petite distante d'environ 1 kpc (∼3 260 al)[26]. Dans ce cas, la luminosité et le rayon de l'étoile seraient beaucoup plus faibles, environ 16 000 fois la luminosité du Soleil et 60 à 80 fois le rayon du Soleil, et sa masse initiale serait égale à la masse actuelle du Soleil (1 M☉)[11],[10].
Cet écart provient du fait que sa distance était trop grande pour être mesurée par parallaxe avant la mission Gaia et qu'elle possède certaines propriétés à la fois d'une hypergéante jaune et d'une nébuleuse proto-planétaire / étoilepost-AGB[8],[10]. Gaia Data Release 3 donne une parallaxe de 0,19 mas impliquant une distance d'environ 5 300 pc (∼17 300 al)[1].
Notes et références
Notes
(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « HD 179821 » (voir la liste des auteurs).
↑ ab et cE. Høg, C. Fabricius, V. V. Makarov, S. Urban, T. Corbin, G. Wycoff, U. Bastian, P. Schwekendiek et A. Wicenec, « The Tycho-2 catalogue of the 2.5 million brightest stars », Astronomy and Astrophysics, (ISBN0333750888, DOI10.1888/0333750888/2862, Bibcode2000A&A...355L..27H)
↑ abc et dN. N. Samus, O. V. Durlevich et al., « VizieR Online Data Catalog: General Catalogue of Variable Stars (Samus+ 2007-2013) », VizieR On-line Data Catalog: B/GCVS. Originally Published in: 2009yCat....102025S, (Bibcode2009yCat....102025S)
↑Philip C. Keenan et Raymond C. McNeil, « The Perkins catalog of revised MK types for the cooler stars », Astrophysical Journal Supplement Series, (DOI10.1086/191373, Bibcode1989ApJS...71..245K)
↑J. Nordhaus, I. Minchev, B. Sargent, W. Forrest, E. G. Blackman, O. De Marco, J. Kastner, B. Balick et A. Frank, « Towards a spectral technique for determining material geometry around evolved stars: Application to HD 179821 », Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, (DOI10.1111/j.1365-2966.2008.13428.x, Bibcode2008MNRAS.388..716N, arXiv0801.2978, S2CID17468700)
↑ abc et dRoc M. Cutri, Michael F. Skrutskie, Schuyler D. Van Dyk, Charles A. Beichman, John M. Carpenter, Thomas Chester, Laurent Cambresy, Tracey E. Evans, John W. Fowler, John E. Gizis, Elizabeth V. Howard, John P. Huchra, Thomas H. Jarrett, Eugene L. Kopan, J. Davy Kirkpatrick, Robert M. Light, Kenneth A. Marsh, Howard L. McCallon, Stephen E. Schneider, Rae Stiening, Matthew J. Sykes, Martin D. Weinberg, William A. Wheaton, Sherry L. Wheelock et N. Zacarias, « VizieR Online Data Catalog: 2MASS All-Sky Catalog of Point Sources (Cutri+ 2003) », CDS/ADC Collection of Electronic Catalogues, (Bibcode2003yCat.2246....0C)
↑ abcde et fB. E. Reddy et Bruce J. Hrivnak, « Spectroscopic Study of HD 179821 (IRAS 19114+0002): Proto–Planetary Nebula or Supergiant? », The Astronomical Journal, , p. 1834–1844 (DOI10.1086/300815, Bibcode1999AJ....117.1834R)
↑Annie J. Cannon et Edward C. Pickering, « The Henry Draper catalogue 0h, 1h, 2h, and 3h », Annals of Harvard College Observatory, (Bibcode1918AnHar..91....1C)
↑P. C. Keenan et S. B. Yorka, « 1988 Revised MK Spectral Standards for Stars GO and Later », Bulletin d'Information du Centre de Données Stellaires, (Bibcode1988BICDS..35...37K)
↑S. R. Pottasch et M. Parthasarathy, « The far-infrared (IRAS) excess in luminous F-G stars », Astronomy and Astrophysics, (Bibcode1988A&A...192..182P)
↑Bruce J. Hrivnak, Sun Kwok et Kevin M. Volk, « A study of several F and G supergiant-like stars with infrared excesses as candidates for proto-planetary nebulae », Astrophysical Journal, (DOI10.1086/168007, Bibcode1989ApJ...346..265H)
↑V. P. Arkhipova, N. P. Ikonnikova et R. I. Noskova, « The variability of four yellow supergiants - Possible protoplanetary objects », Astronomy Letters, (Bibcode1993AstL...19..169A)
↑ a et bR. Szczerba et S. K. Górny, Post-AGB Objects as a Phase of Stellar Evolution, Springer, (ISBN978-0-7923-7145-8), p. 315-
↑J. Nordhaus, I. Minchev, B. Sargent, W. Forrest, E. G. Blackman, O. De Marco, J. Kastner, B. Balick et A. Frank, « Towards a spectral technique for determining material geometry around evolved stars: application to HD 179821 », Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, , p. 0801.2978 (DOI10.1111/j.1365-2966.2008.13428.x, Bibcode2008MNRAS.388..716N, S2CID17468700)
↑V. P. Arkhipova, N. P. Ikonnikova, R. I. Noskova, G. V. Sokol et S. Yu. Shugarov, « Light variations in the candidate for protoplanetary objects HD 179821=V1427 Aql in 1899–1999 », Astronomy Letters, , p. 156–162 (DOI10.1134/1.1351559, Bibcode2001AstL...27..156A, S2CID119759129)
↑D. Teyssier, G. Quintana-Lacaci, A. P. Marston, V. Bujarrabal, J. Alcolea, J. Cernicharo, L. Decin, C. Dominik, K. Justtanont, A. De Koter, G. Melnick, K. M. Menten, D. A. Neufeld, H. Olofsson, P. Planesas, M. Schmidt, R. Soria-Ruiz, F. L. Schöier, R. Szczerba et L. B. F. M. Waters, « Herschel/HIFI observations of red supergiants and yellow hypergiants. I. Molecular inventory », Astronomy and Astrophysics, (DOI10.1051/0004-6361/201219545, Bibcode2012A&A...545A..99T, arXiv1208.3143, S2CID6602462)
↑Tõnu Kipper, « Optical Spectroscopy of a Post-AGB Star HD 179821 (V1427 Aql) », Baltic Astronomy, , p. 87–102 (Bibcode2008BaltA..17...87K)