شهوتشهوت آرزو، میل، رغبت، اشتیاق، خواهش و شوق نَفْس در به دست آوردن لذت و سود است.[۱] واژهشناسیریشهٔ واژهٔ شهوت عربی (شَهْوَة) است که در زبان فارسی میانه به آن وَرَن گفته میشد.[۲] دیدگاه ادیاناسلاماسلام کنترل شهوت جنسی را فقط به صورت ازدواج و آمیزش با همسر آزاد یا و مجاز میداند. ازدواج در مذهب تشیع به صورت دائم و موقت و در مذهب اهل سنت فقط به صورت دائمی میباشد. شهوت جنسی تنها هنگامی گناهآلود است که با یا همسر آزاد خود نباشد. شهوت میان زن و شوهر گناه نیست. در قرآن شهوت و مشتقاتش شش بار دربارهٔ بهرهگیری از نعمتهای بهشتی در معنایی مثبت یا خنثی آمده، اما در هفت مورد زیر بار منفی داشته و نکوهش شدهاست: [۳]
محمدتقی مصباح یزدی در این باره میگوید:
مسیحیتشاخه کاتولیک شهوت را یکی از هفت گناه کبیره میداند. شاخه پروتستان بر این باورند که همهٔ گناهان از جمله شهوت، تنها به دست خدا و با مرگ و رستاخیز عیسی مسیح میتواند بخشوده شوند. کیفر زنا در عهد قدیم سنگسار بود. در عهد جدید، مسیح، نگاه شهوتآلود به زن متأهل را زنا میشمارد. یهودیتبر پایهٔ سنتهای یهودیت، هیچ چیزی بر زمین بیهوده آفریده نشدهاست. شهوت تنها هنگامی گناهآلود است که برای برده یا همسر فرد دیگری باشد. شهوت نه تنها گناه نیست، بلکه هنگامی که میان زن و شوهر باشد ثواب نیز میباشد. تفاوت با عشقشهوت ممکن است بهطور مستقل از عشق رمانتیک برانگیخته شود. بدیهی است که شهوت میتواند همزمان با عشق هم وجود داشته باشد. نگرش به عشقاغلب پژوهشها حاکی از آن است که شهوتِ صِرف، کمتر به سمت عشق رمانتیک میانجامد.[نیازمند منبع] بنا به گفتهٔ هلن فیشر مداربندی مغز دربارهٔ شهوت لزوماً آتش عشق را روشن نمیکند. از طرف دیگر عشق رمانتیک، بهویژه پس از زادن فرزندان، میتواند به مرحله سومی پیشرفت کند: دلبستگی و تعلق. خصوصیتی که برای یک ازدواج پایدار لازم است. این دلبستگی عمیقتر که در عاشقان بالغ و دیرین شکوفا میشود، بهطور شاخص پس از زایش فرزند به وجود میآید. با این حال نمونههای فراوانی وجود دارد که یک دلبستگی مادامالعمر میان زوجی بدون فرزند به وجود آمده، درست همانطور که بسیاری از زوجهای صاحب فرزند هیچگاه به این مرحله دلبستگی عمیق مدام نمیرسند. علتاما تمام حوادث شیمیایی و عصبی برانگیزاننده عشق، یک پرسش از نوع اول مرغ بود یا تخم مرغ را به میان میآورد: آیا عاشق شدن علت این تغییرات شیمیایی در مغز است یا معلول آن؟ در مورد این پرسش، بازنمودی وجود دارد که نخستین بار کنراد لورنتس کردارشناس حیوانات، برنده جایزه نوبل به آن پرداخت. وی در اردکها پدیدهای را مشاهده کرد که آن را نقش پذیری (به انگلیسی: imprinting) نام نهاد. لحظهای بحرانی برای آشیانهسازی یک پرنده وجود دارد، هنگامی که مغز و دستگاه عصبی مرکزی جوجه اردک آماده ایجاد پیوند میان او و مادرش است. در غیاب پرنده مادر جوجه با نخستین حیوانی که دیدار میکند این پیوند را برقرار میکند. مکانیسم نقشپذیری برای بقا حیاتی است چرا که تصور بر این است که ارتباط با یک والد نگهبان، بقا را تضمین میکند. جان بالبی روانشناس از ایده لورنتس بهره برد و نظریه دلبستگی (به انگلیسی: attachment Theory) را ارائه کرد. کودکی که نمیتواند با مادرش پیوند عاطفی برقرار کند، از بخت کمتری برای بقا برخوردار است. با توجه به شباهت میان یک کودک محروم از مادر و یک عاشق ناکام، دانشمندان این پدیده نقشپذیری را درباره عشق بزرگسالان هم مطرح کردهاند. عاشق مانند کودکی دلبسته به مادر، به چشمان معشوق خیره میشود و آه میکشد و اگر رابطهاش را با او از دست دهد مانند کودکی طردشده، میگرید و به افسردگی دچار میشود و حتی ممکن است به خود صدمه بزند. در صورت موفقیت در پیوند آغازین میان عاشقان دلبستگی درازمدت در چشمانداز قرار میگیرد. چنین واقعهای پس از آنکه عشق رمانتیک سیرش را طی کرد و اتحاد عاشق و معشوق فرزندانی را به بار آورد رخ میدهد. اما این مرحله جدید پیشبینی نشده و نامنتظر است چرا که بهطور شاخص ۱۸ ماه تا ۳ سال پس از شروع عشق، آبشارهای فنتیلآمین، دوپامین و اکسی توسین در مغز فروکش میکنند و به قول دانشمندان علوم اعصاب ذخیره واسطههای عصبی تمام میشود.[نیازمند منبع] در شعر و ادب فارسیگاه در شعر و ادب فارسی شهوت در برابر عشق آورده شدهاست.[۱۲] برای نمونه:
جستارهای وابستهمنابع
![]() در ویکیانبار پروندههایی دربارهٔ شهوت موجود است. Information related to شهوت |
Portal di Ensiklopedia Dunia