Protokol Nagoya
Protokol Nagoya tentang Akses pada Sumber Daya Genetik dan Pembagian Keuntungan yang Adil dan Seimbang yang Timbul dari Pemanfaatannya atas Konvensi Keanekaragaman Hayati, juga dikenal sebagai Protokol Nagoya tentang Akses dan Pembagian Keuntungan (ABS) adalah perjanjian tambahan tahun 2010 untuk Konvensi Keanekaragaman Hayati (CBD) tahun 1992. Tujuannya adalah menerapkan salah satu dari tiga tujuan CBD: pembagian keuntungan yang adil dan seimbang yang timbul dari pemanfaatan sumber daya genetik, sehingga berkontribusi pada konservasi dan pemanfaatan berkelanjutan dari keanekaragaman hayati. Protokol ini menetapkan kewajiban bagi pihak dalam kontrak untuk mengambil langkah-langkah sehubungan dengan akses terhadap sumber daya genetik, pembagian keuntungan dan kepatuhan. Protokol ini diadopsi pada 29 Oktober 2010 di Nagoya, Jepang dan mulai berlaku pada 12 Oktober 2014. Hingga Oktober 2020[update] telah diratifikasi oleh 128 pihak, yang mencakup 127 negara anggota PBB dan Uni Eropa. Kekhawatiran telah diungkapkan bahwa birokrasi dan undang-undang tambahan dapat berdampak pada pemantauan dan pengumpulan keanekaragaman hayati, konservasi, tanggapan internasional terhadap penyakit menular, dan penelitian.[butuh rujukan] Tujuan dan ruang lingkupProtokol Nagoya berlaku untuk sumber daya genetik yang tercakup dalam CBD, dan keuntungan yang timbul dari pemanfaatannya. Protokol tersebut juga mencakup pengetahuan tradisional yang terkait dengan sumber daya genetik yang tercakup dalam CBD dan keuntungan yang timbul dari pemanfaatannya. Tujuannya adalah penerapan salah satu dari tiga tujuan CBD: pembagian keuntungan yang adil dan seimbang yang timbul dari pemanfaatan sumber daya genetik, sehingga berkontribusi pada konservasi dan pemanfaatan berkelanjutan dari keanekaragaman hayati.[1] Adopsi dan ratifikasiProtokol diadopsi pada 29 Oktober 2010 di Nagoya, Jepang, pada pertemuan kesepuluh Konferensi Para Pihak, yang diadakan dari 18 hingga 29 Oktober 2010[2] dan mulai berlaku pada 12 Oktober 2014. Hingga Desember 2020[update] telah diratifikasi oleh 128 pihak, yang mencakup 127 negara anggota PBB dan Uni Eropa.[3] KewajibanProtokol Nagoya menetapkan kewajiban bagi pihak dalam kontrak untuk mengambil langkah-langkah yang berkaitan dengan akses terhadap sumber daya genetik, pembagian keuntungan dan kepatuhan. Kewajiban aksesLangkah-langkah akses tingkat domestik bertujuan untuk:
Kewajiban pembagian keuntunganLangkah-langkah pembagian keuntungan di tingkat domestik bertujuan untuk menyediakan pembagian keuntungan yang adil dan seimbang yang timbul dari pemanfaatan sumber daya genetik dengan pihak dalam kontrak penyedia sumber daya genetik. Pemanfaatan meliputi penelitian dan pengembangan komposisi genetik atau biokimia dari sumber daya genetik, serta aplikasi dan komersialisasi lanjutan. Pembagian tunduk pada kesepakatan bersama. Keuntungan dapat berupa finansial atau non-finansial seperti royalti dan pembagian hasil penelitian. Kewajiban kepatuhanKewajiban khusus untuk mendukung kepatuhan terhadap undang-undang domestik atau persyaratan peraturan dari pihak dalam kontrak penyedia sumber daya genetik, dan kewajiban kontrak yang tercermin dalam kesepakatan bersama, merupakan inovasi penting dari Protokol Nagoya. Pihak dalam kontrak adalah dengan:
PelaksanaanKeberhasilan Protokol Nagoya membutuhkan implementasi yang efektif di tingkat domestik. Berbagai alat dan mekanisme yang disediakan oleh Protokol Nagoya akan membantu pihak dalam kontrak termasuk:
Berdasarkan penilaian diri suatu negara terhadap kebutuhan dan prioritas nasional, pengembangan kapasitas dapat membantu untuk:
Hubungan dengan perjanjian internasional lainnyaSemakin banyak Perjanjian Perdagangan Preferensial (PTA) yang mencakup ketentuan terkait dengan akses terhadap sumber daya genetik atau pembagian keuntungan yang timbul dari pemanfaatannya. Tentu saja, beberapa perjanjian perdagangan baru-baru ini, terutama yang berasal dari negara-negara Amerika Latin, memberikan langkah-langkah khusus yang dirancang untuk memfasilitasi penerapan ketentuan ABS yang terkandung dalam Protokol Nagoya, termasuk langkah-langkah yang terkait dengan bantuan teknis, transparansi, dan penyelesaian sengketa.[4] KritikNamun, terdapat kekhawatiran bahwa penambahan birokrasi dan undang-undang, secara keseluruhan, akan berdampak pada pemantauan dan pengumpulan keanekaragaman hayati, konservasi, tanggapan internasional terhadap penyakit menular, dan penelitian.[5][6][7] Banyak ilmuwan telah menyuarakan keprihatinan atas protokol tersebut, kekhawatiran peningkatan pita merah akan menghambat upaya pencegahan dan konservasi penyakit,[8] dan bahwa ancaman kemungkinan pemenjaraan ilmuwan akan menimbulkan dampak mengerikan pada penelitian.[5][7] Para peneliti dan institusi keanekaragaman hayati non-komersial seperti museum sejarah alam ketakukan mempertahankan koleksi referensi biologis dan bertukar materi antar institusi akan menjadi sulit.[6] Lihat pula
Referensi
Bacaan lebih lanjut
Pranala luar
|