Pengepungan Wina tahun 1529 adalah upaya pertama Suleiman I dari Kesultanan Utsmaniyah untuk merebut kota Wina. Namun, usaha Utsmaniyah gagal, dan untuk pertama kalinya penaklukan Utsmaniyah di Eropa berhasil dihentikan. Sebelumnya, Utsmaniyah sudah berhasil mencaplok Kerajaan Hungaria dan mendirikan negara vasal di Transilvania setelah kemenangan besar dalam Pertempuran Mohács. Menurut Toynbee, "Kegagalan [pengepungan Wina] pertama berhasil menahan penaklukan Utsmaniyah."[6]
Beberapa sejarawan mempertanyakan tujuan utama Suleiman. Ada yang meyakini ia ingin memperkuat kekuasaan Utsmaniyah di Hungaria. Keputusannya untuk menyerang Wina dipandang sebagai gerakan taktis setelah kemenangannya di Hungaria. Ahli lain menyatakan bahwa penaklukan Hungaria hanyalah pendahuluan untuk menginvasi Eropa.[7]
Catatan kaki
- ^ Shaw, Stanford J. (29 October 1976). History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Cambridge University Press. hlm. 93. ISBN 978-0-521-29163-7. Diakses tanggal 22 September 2011.
- ^ Turnbull mengatakan garnisun itu "kuat lebih dari 16.000". Kekaisaran Ottoman, hal 50; Keegan dan Wheatcroft menyarankan 17.000. Siapa Siapa dalam Sejarah Militer, hal 283; Beberapa perkiraan hanya di atas 20.000, misalnya: "Bersama dengan Wilhelm von Roggendorf, Marsekal Austria, Salm memimpin pertahanan Wina dengan 16.000 tetap dan 5.000 milisi." Dupuy, Trevor, et al., The Encyclopedia of Military Biography, hal 653.
- ^ Turnbull menyarankan Suleiman memiliki "mungkin 120.000" pasukan ketika dia mencapai Osijek pada 6 Agustus. Kekaisaran Ottoman, hal 50; Christopher Duffy menyarankan "Sulaiman memimpin pasukan 125.000 orang Turki". Siege Warfare: Fortresses in the Early Modern World 1494-1660, hal 201. Untuk perkiraan lebih lanjut, lihat catatan lebih lanjut tentang pasukan Suleiman.
- ^ a b Kesalahan pengutipan: Tag
<ref>
tidak sah;
tidak ditemukan teks untuk ref bernama Turnbull_2
- ^ https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/1235/17116_C6.pdf?sequence=1 { {Bare URL PDF|date=Maret 2022}}
- ^ Toynbee, hal. 119
- ^ It was an "afterthought towards the end of a season of campaigning". Riley-Smith, hal 256; "A last minute decision following a quick victory in Hungary". Shaw and Shaw, p 94; Other historians, for example Stephen Turnbull, regard the suppression of Hungary as the calculated prologue to an invasion further into Europe: "John Szapolya [sic] became a footnote in the next great Turkish advance against Europe in the most ambitious campaign of the great Sultan's reign." Turnbull, hal 50.