Pembicaraan Pengguna:Winana/Arsip 2

Arsip :#1#2

I agree to the edit counter opt-in terms

Resiko kerjaan nih... jadi harus ber-reinkarnasi.. ,btw arsipkan dong halaman pembicaraannya...:).. --•• Jagawana ⌨ 19:24, 24 Februari 2007 (UTC)

aduh .. kok aripnya disub halaman pengguna...?:)... --•• Jagawana ⌨ 19:38, 24 Februari 2007 (UTC)

sudah dihapus... nah gini kan rapi..:) --•• Jagawana ⌨ 20:02, 24 Februari 2007 (UTC)

Salam kenal.--Bicara

Tambahin artikel tentang Hindu dong! awatara-awatara belum banyak yang dijelasin, yang 10 aja belum tuntas, apalagi yang 25 ?!?¿?¿!¡

Bikin templat tentang Dewa Hindu, ato Awatara, aku belum bisa

• Made Adiputra 14:37, 26 Februari 2007 (UTC)

Rahajêng Wêngi Bli! Titiang kari di Warnet!

Seneng juga ada orang yang suka artikel Hindu, dan ternyata artikel tentang Hindu kita belum seberapa. Saya saja yang seorang Hindu heran, saya menerjemahkan artikel Hindu dari Wikipedia En, ternyata "Hindunya" dia lebih banyak dan lebih tahu, (mungkin krn emang udah tua ya!)

artikel Hindu disini perlu dikembangkan

Made Adiputra 14:51, 26 Februari 2007 (UTC)

om swastyastu

Terima kasih banyak krn sudah menyunting artikel awatara. Bli, tolong terjemahkan lagi lebih banyak, masih ada awatara-awatara lain yang belum diterjemahkan. Begitu juga dengan Yuga, Dwapara Yuga masih kurang, dewa Hindu juga, apa itu 8 Wasu, para Marut, para Aditya, dewa Bayu, dewa Dyaus, Pertiwi, Prahlada, dan 20 awatara Wisnu, dll.

kok templat-nya masih bernuansa Inggris dan Indianya (V dibaca W)

Bli, bikinan juga dong silsilah keluiarga Pandawa dan Kurawa!

disini para tokoh-tokoh sejarah kita (dinasti Kuru dan Yadu) disisihkan ya! menurut tiang, itu krn Hiondu kita universal, meski versi Indonesia beda, namun intinya harus sama dan tidak boleh melenceng.

• bli, nama2 lain arjuna disini kok bernuansa kejawen gitu ya? tiang sudah nambahin nama2 lain arjuna yg versi asli

• tolong bli lihat artikel ini:

1. Yadu
2. kuru

artikel lain ada silsilahnya, seperti:

• Aragorn

kita kok enggak?

sudah dulu bli, tiang mau pulang, sudah malam

om santih, santih, santih, om 125.162.168.160 15:39, 26 Februari 2007 (UTC)

Bli, matur suksma, makasih dah bikin silsilah Dinasti Yadu!

Made Adiputra 12:53, 3 Maret 2007 (UTC)

halo, bang winana, menanggapi pembicaraan anda dengan bang Ivan (Re:Weda dihalaman bang Ivan). Sebenarnya baik Tipitaka maupun Tripitaka dalam agama Budha digunakan secara bersama-sama, karena Tipitaka itu dari bahasa Pali sedangkan Tripitaka dari bahasa Sansekerta, begitu juga Dhamma(Pali) dengan Dharma(Tipitaka), dll --BeeYan 比言 ^_^ 10:26, 28 Februari 2007 (UTC)

Yup, siapa saja diperbolehkan untuk mengedit dan menjaga kualitas suatu artikel. Bahkan Wikipedia Bahasa Indonesia sangat membutuhkan perhatian dari anggotanya. Selama ini saya masih membuat rintisan saja, sehingga sangat membutuhkan bantuan dari teman-teman didalam mengembangkannya. :) ARdhan 03:41, 2 Maret 2007 (UTC)

silsilah yg saya buat ada yg kurang dan ada yg salah (hehehe) skr saya perbaiki.(maaf)

mohon bantuannya bli!

nb: jgn panggil saya bli, panggil saja Made atau Dek Adi

Made Adiputra 04:10, 7 Maret 2007 (UTC)

matursuksma bli, yuk UPLOAD lagi. Abraham.irawan 20:33, 7 Maret 2007 (UTC)

inggih bli, becanda kok, pingin mulih bali, tiyang rencana april, motret Abraham.irawan 20:51, 7 Maret 2007 (UTC)

makasih udah dibantu. Gila gw udah dari tahun jebot pengen ngedaftar di FN. Yg bikin cape harus nyediain KTP sama 2 minggunya itu. Ujung2nya malah lupa. Gara2 kejadian kemarin baru lihat2 forum FN lagi :) Hariadhi - ^Ngobrol 15:42, 8 Maret 2007 (UTC)

Yah masalahnya sekarang udah ga bisa lagi reply atau bikin topic baru (i guess?) di sana.

Iya kuliah dkv ikj nyambi kerja serabutan :) Hariadhi - ^Ngobrol 15:39, 13 Maret 2007 (UTC)

Om swastyastu

Bli Winana, kenken kabare? punapi gatra? titiang becik-becik....

Bli, tolong bantu saya kembangkan artikel hindu di wikipedia id, khusunya tentang dewa-dewi, yuga, tokoh dalam ithiasa, awatara, karena baru diterjemahkan sebagian. ayo kita kembangkan bersama-sama, dan terjemahkan juga templat-templat hindu yg ada di wikipedia en, sebanyak-banyaknya.

teman saya agar tidak kecewa mencari wawasan hindu disini, karena minim sekali.

bli, saya gak tau wawasan wikipedia yg lebih luas. kalau di wikipedia ada proyek pengembangan artikel hindu kasi tau saya (mungkin gak akan ada). akhir-akhir ini saya sibuk sekali sebagai pelajar, tugas numpuk, bikin pr, dsb. semoga betah bli mengembangkan artikel hindu disini tanpa saya (kok bernada GR sih?).

om santih, santih, santih, om

Made Adiputra 09:00, 11 Maret 2007 (UTC)

Bli Winana, templat ramayana-nya kok masih mentah? bukankah nama2 tokoh harus disesuaikan dgn nama-nama tokoh disini (indonesia)? seperti templat:Tokoh Mahabharata yg saya terjemahkan. saya sudah matangkan templatnya.

Made Adiputra 09:03, 16 Maret 2007 (UTC)

saya liat Bli Winana pakai interwiki (itu ya namanya?) apakah itu semacam program komputer yg dapat dibeli secara bebas dan dapat diinstall komputer mana saja? dimana bli winana dapetin?

anyway, kerana bli sering nanya2 alamat saya, saya jawab sekarang. saya tinggal di denpasar, tepatnya di daerah banjar pucak sari, itu di daerah gatsu, tepatnya gatsu VI.

saya sudah memperbarui halaman pengguna saya. silakan bli liat. makasih krn sudah mengembangkan artikel2 hindu... dan saya sedang melakukan proyek penerjemahan artikel2 yg bernuansa mahabharata. saya akan bikin artikel yg wawasannya lebih luas. silsilah Dinasti Kuru dan Yadu sudah saya perbaiki. bli sudah liat?

untuk urusan penerjemahan artikel bernuansa mahabharata dan mitologi Hindu, serahkan pada saya. akan segera saya kirim artikel tsb secara bertahap.

Made Adiputra 02:37, 17 Maret 2007 (UTC)

waaah... bli winana yg sudah saya tunggu2. selamat nyepi!

bli, software itu bisa didownload/ install 'gak sih?

bayar ,gak? gampang dapetnya ,gak? bisa disimpan di removable disk (flashdisk) 'gak?

Made Adiputra 08:56, 17 Maret 2007 (UTC)

Oke bli. tapi saya gak ngerti ama:

¿webserver

¿re:bla...bla...bla...

bli, ogoh-ogoh udah banyak yg rampung... bli terlambat ya... he..he...he... (saya tau bli bercanda kan?)

om santih, santih, santih om

Made Adiputra 09:23, 17 Maret 2007 (UTC)

Bli winana, setelah saya cek ulang silsilah Dinasti Kuru dan Yadu, saya belum tampilkan peranan sanjaya, siapa ayahnya, begitu juga dewi madri. bli, kalo beli tahu, kasi tau juga saya. banyak yg luput dari pengamatan saya... (waduh...)

Made Adiputra 09:45, 17 Maret 2007 (UTC)

Selamat Hari Raya Nyepi dan Selamat Tahun Baru Saka 1929. Meursault2004^ngobrol 14:25, 19 Maret 2007 (UTC)

Salam kenal, Winana. Dan karena belum jauh lewat, selamat Hari Raya Nyepi. Saya sedang tertarik menyunting artikel-artikel yang berhubungan dengan Majapahit. Saya lihat Winana banyak berkontribusi dalam artikel-artikel tersebut. Ada beberapa nama yang tidak dapat saya temukan dalam referensi yang saya pakai (buku Sejarah Nasional Indonesia, Balai Pustaka, 1990), seperti Sri Gitarja dan Dyah Wiyat. Kalau boleh, saya ingin tahu referensi apa yang Winana gunakan. Terima kasih. sentausa 10:17, 21 Maret 2007 (UTC)

Halo lagi. Terima kasih atas tanggapannya. Mungkin buku Kawuryan itu bisa saya cantumkan juga sebagai referensi di artikel-artikelnya? Sebenarnya saya jadi tertarik mengerjakan topik Majapahit ini justru gara-gara sedang membaca Senopati Pamungkas :p Setelah membaca saya jadi penasaran apakah sejarahnya memang sama dengan yang difiksikan Arswendo (sambil mereka-reka ending ceritanya dari fakta sejarahnya, hehehe). OK, terima kasih sekali lagi. sentausa 07:36, 29 Maret 2007 (UTC)

Saya kebetulan masih di Jakarta, besok minggu depan baru kembali ke Belanda. Memang buku-buku Hindu yang baru biasanya diterjemahkan dari bahasa Inggris sehingga sering lebih suka menggunakan v ... Tapi saya kira ya tidak apa-apa asal ada pedomannya. Kalau saya mengutip dari bahasa Sansekerta langsung misalkan sloka, saya gunakan v, tapi kalau sudah diserap saya menggunakan w. Mungkin yang penting diseragamkan lah. Misalkan kalau konsep-konsep yang benar-benar khas Hindu memakai ejaan Sansekerta dan kata-kata yang sudah diserap memakai ejaan bahasa Indonesia. Tapi yang masih aneh adalah ejaan tokoh2 Ramayana dan Mahabharata. Kadangkala di sebuah artikel ejaan yang berbeda-beda muncul. Hal ini sebenarnya tidak apa-apa asal diberi penjelasan dahulu.

Mungkin nanti kapan-kapan ada kesempatan lain untuk kopdar ... Sayang yang datang ke Binus cuma sedikit dan Tjamboek berdoeri tidak memperkenalkan diri (tapi menulis komentar di halaman pembicaraan saya). Ngomong2 aksara Devanâgarî jaman dulu sebenarnya juga dipakai di Nusantara. Tapi istimewanya hanya prasasti-prasasti yang secara eksplisit merupakan prasasti Buddha yang menggunakan aksara ini. Prasasti lain-lainnya ditulis menggunakan aksara (pasca-)Pallawa. Namun biasanya oleh para pakar disebut dengan nama "pra-Nagari". Beberapa arca di Museum Nasional banyak yang menggunakan aksara Pra-Nagari ini.

Kemudian saya lihat kemarin ada teman saya yang menaruh komentar di halaman pembicaraan saya. Dia tertarik dengan pengaruh Hindu di budaya-budaya Nusantara. Mungkin nanti kalau waktu saya lebih luang bisa pula menulis-nulis tentang manifestasi agama Hindu di Nusantara. Lalu juga tentang renaisans atau lahirnya kembali agama Hindu (dan Buddha juga) di Jawa. Cuma data-datanya belum ada. Salam Wikipedia dan terima kasih. Meursault2004^ngobrol 17:26, 28 Maret 2007 (UTC)

Saya kira tidak masalah untuk mengutip. Ini malahan menjadi bagus, jadi karya anda malah Bukan riset asli asal bukan salinan mentah-mentah. Jadi mungkin satu dua kata dan susunan kalimat agak diubah, Saya kira bli Winana sudah bagus ikut menyertakan sumber kutipannya. Saya sendiri juga kadang-kadang melakukannya, misalkan di Kalender Bali. Memang baiknya sumbernya lebih dari satu sih. Tapi hal ini tidak selalu memungkinkan.

Proyek Hindu saya kira bagus. Sekarang yang dikerjakankan baru wikiproject tentang Manga/anime dan komputer. Wikiproject tentang seni agak macet. Peminatnya saya kira bukan dari kalangan Hindu saja secara harafiah, jika belum banyak tapi juga pengguna-pengguna yang tertarik dengan agama Hindu dan sejarah Jawa-Bali seperti Wic2020, Sentausa, Kembangraps, Naval Scene, Anggorogunawan dan lain-lain. Btw kok pakai kata militan, nanti berantem ;-) Cuma bercanda saja.

Kalau riset yang sudah menjadi domain umum bukan di Wikipedia tempatnya tapi di Wikibooks dan bahkan jika kita sudah punya, bisa ditaruh di Wikiversity. Kalau publikasi lama mungkin bisa ditaruh di Wikisource. Terima kasih atas perhatiannya dan salam Wikipedia! Meursault2004^ngobrol 16:49, 30 Maret 2007 (UTC)

Memang benar di Indonesia sebuah karya menjadi domain umum setelah 50 tahun sang penulis/pencipta meninggal dunia. Jika karya tersebut dibuat oleh seorang anonim, maka menjadi domain umum setelah 50 tahun karya tersebut diterbitkan. Kalau mengenai alihaksara lontar saya agak ragu. Usia (isi) lontar memang sudah ratusan tahun, tapi alihaksaranya kan yang mengerjakan baru tahun 1975? Lain jika kita sendiri yang mengerjakannya. Tetapi di sisi lain, Gedong Kirtya atau Perpustakaan Umum adalah instansi pemerintah, dan sang pengalihaksara digaji oleh lembaga ini. Jadi alihaksara adalah milik lembaga yang bersangkutan. Kalau di Amerika Serikat karya instansi pemerintah tidak ada hak ciptanya alias bebas. Kalau di Indonesia semestinya sama juga. Tapi untuk hal ini saya masih agak ragu. Namun saya kira terus dijalankan tidak apa-apa, sebab biar bagaimanapun lontar-lontar ini memang sudah ratusan dan bahkan ada yang lebih dari seribu tahun usia isinya. Oh iya, sudah baca artikel lontar belum? Meursault2004^ngobrol 17:27, 30 Maret 2007 (UTC)

Sama-sama terima kasih kembali. Di Pusdok masih ada Ni Putu Seni tidak yang bagian naskah? Dia sudah lama di sana. Meursault2004^ngobrol 05:35, 31 Maret 2007 (UTC)

om swastyastu

Bli winana, artikel hindu disini terlalu mengambil sudut pandang hindu bali dan hindu monotheisme. padahal hindu itu (saya juga baru tahu) adalah agama tertua di dunia sehingga paham agama yg ada di dunia semuanya ada hindu.

hindu mengenal pantheisme, henotheisme, politheisme, monotheisme, bahkan di hindu ada paham atheismenya juga (saya baru tahu lo). tapi hindu di bali cenderung ke hindu monotheisme ya?

mungkin maksudnya paham atheisme dalam hindu itu tidak mengenal tuhan, melainkan yg mengatur alam semesta ini adalah hukum mistik yg disebut dharma dan rta, siapa pun tak bisa terlepas daripadanya bahkan para dewa sekalipun, jadi tuhan itu tidak ada melainkan hukum mistik yg sangat kuasa itulah yg ada (begitu ya?)

tolong kembangkan.

om santih santih santih om

Made Adiputra 08:41, 2 April 2007 (UTC)

om swastyastu

wah, ternyata pesan bli winana dalam sekali meskipun saya baca sekilas dan sepintas lalu. tapi di india juga pasti banyak pengguna wikipedia yg pakarnya hindu. ia juga lebih tau hindu itu seperti apa dibandingkan kita, krn kita masih berdiri di pulau kecil sementara mereka di anak benua. pasti mereka juga yg mengisi artikel hindu lebih beragam.

ngomong-ngomong, tolong beli bantu saya nerjemahin artikel ini:

• Daftar Dewa Hindu

bli, artikel perang Kurukshetra dan Narasimha saya kok gak ada di daftar isi ya?

• artikel abimanyu dan tokoh Mahabharata lain perlu dikembangkan.

om santih santih santih om.

Made Adiputra 11:03, 2 April 2007 (UTC)

tolong bli winana sunting artikel Buddha Awatara. saya kini jadi enggak sreg membaca artikel yg saya rintis itu. terasa memojokkan Hindu, tak seperti Buddha as an Avatar of Vishnu di wikipedia en.

mengenai templat mitologi hindu, kayaknya gak perlu bli. aspeknya dikit

tapi boleh juga, kayak templat ini:

saya yg nerjemahin lo

Made Adiputra 10:52, 4 April 2007 (UTC)

Sudah saya kembalikan suntingannya. Caranya sebenarnya sederhana. Tinggal klik tab "versi terdahulu" dan kemudian klik tanggal yang dikehendaki. Lalu klik tab sunting dan simpan. Jangan lupa menuliskan ringkasan di formulir ringkasan. Meursault2004^ngobrol 14:57, 12 April 2007 (UTC)

I'm not actually indonesian, nor do I understand Indonesian (except for sanskritized words). I just have written some content on english wiki on en:Gedong Bagus Oka and en:Dewa Made Beratha and related figures. I think Category:Hindu is applicable because Tagore was undisputably a major Hindu figure in India.Tokohbaka 00:37, 18 April 2007 (UTC)

bener gak kalau bharatawarsha itu seperti artikel ini==> bharatawarsha?

saya sempat cari referensi di kiab Mahabharata dan artikel Hindu Mythology di wiki en

Made Adiputra 13:41, 15 April 2007 (UTC)

lama bli tidak ngobrol dengan saya. artikel Hindu berkembang pesat! tolong dilanjutkan bli! terutama Weda, artikel itu kok masih sedikit ya? Ramayana juga sedikit. artikel Mahabharata berkembang pesat!

-- Made Adiputra ^{(tulis pesan)}-- 15:21, 16 Mei 2007 (UTC)

Mengapa bli jarang online sekarang? banyak artikel Hindu yg perlu dikembangkan.

-- Adiputra ? पम्बिचरान्सय -- 14:30, 22 September 2007 (UTC)

Pengguna:Mimihitam/ProyekWiki Biologi Newsletter/November 2007