Kekerasan politik

Fotograf korban Perang Kotor di bawah kediktatoran militer Argentina (1976–1983), bagian dari Operasi Condor yang didukung Amerika Serikat di Amerika Latin.[1]

Kekerasan politikal (bahasa Inggris: political violence) adalah kekerasan yang dilakukan untuk mencapai tujuan politikal.[2] Dapat mencakup kekerasan yang digunakan oleh suatu negara terhadap negara lain (perang), kekerasan yang digunakan oleh negara terhadap warga sipil dan aktor non-negara (penghilangan paksa, perang psikologikal, brutalitas polisi, terorisme negara, penargetan asasinasi, penyiksaan, pembersihan etnis, atau genosida), dan kekerasan yang digunakan oleh aktor kekerasan non-negara terhadap negara dan warga sipil (penculikan, penargetan asasinasi, serangan teroris, penyiksaan, perang psikologikal dan/atau gerilya).[3][4] Ini juga dapat menggambarkan kekerasan bermotif politik yang digunakan oleh aktor kekerasan non-negara terhadap negara (pemberontakan, kerusuhan, pengkhianatan, atau kudeta) atau dapat menggambarkan kekerasan yang digunakan terhadap aktor non-negara dan/atau warga sipil lainnya.[2][3][4] Non-aksi di pihak pemerintah juga dapat dikarakterisasi sebagai bentuk kekerasan politikal, seperti menolak untuk mengurangi kelaparan atau sebaliknya menolak sumber daya untuk kelompok yang dapat diidentifikasi secara politik di dalam wilayah mereka.

Karena ketidakseimbangan kekuasaan yang ada antara aktor negara dan non-negara, kekerasan politik sering kali berbentuk perang asimetris di mana tidak ada pihak yang dapat secara direk mengasaul pihak lain, alih-alih mengandalkan taktik seperti terorisme dan perang gerilya.[2][3][4] Ini sering dapat mencakup serangan terhadap target sipilian atau non-kombatan.[5] Orang mungkin menjadi target secara kolektif berdasarkan persepsi menjadi bagian dari kelompok sosial, etnis, religi, atau politikal;[5] atau secara selektif, menargetkan individual spesifik untuk tindakan yang dianggap menantang seseorang atau membantu oponen.[5][6]

Banyak kelompok dan individu militan, pemberontak, ekstremis, dan/atau fundamentalis yang bermotivasi politikal[7] yakin bahwa negara dan sistem politikal di mana mereka hidup tidak akan pernah menanggapi tuntutan mereka, dan dengan demikian mereka percaya bahwa satu-satunya cara untuk menggulingkan dan/atau membentuk kembali pemerintah atau negara sesuai dengan pandangan dunia politikal dan/atau religius mereka adalah melalui cara-cara kekerasan, yang mereka anggap tidak hanya dijustifikasi tetapi juga perlu untuk mencapai objektif politikal dan/atau religius mereka.[5][8][9][10] Demikian pula, banyak pemerintah di seluruh dunia percaya bahwa mereka perlu menggunakan kekerasan untuk mengintimidasi populasinya agar mendapat persetujuan diam-diam. Di lain waktu, pemerintah menggunakan kekuatan untuk mempertahankan negara mereka dari invasi luar atau ancaman kekuatan lain dan memaksa pemerintah lain atau menaklukkan teritori.[11][12]

Pranala luar

  1. ^ McSherry, J. Patrice (2010). "Part 2: The Mechanisms of Violence – Chapter 5: "Industrial repression" and Operation Condor in Latin America". Dalam Esparza, Marcia; Huttenbach, Henry R.; Feierstein, Daniel. State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years. Routledge Critical Terrorism Studies (edisi ke-1). London dan New York: Routledge. hlm. 107. ISBN 9780415496377. OCLC 1120355660. 
  2. ^ a b c Bardall, Gabrielle; Bjarnegård, Elin; Piscopo, Jennifer M. (November 2020). "How is Political Violence Gendered? Disentangling Motives, Forms, and Impacts". Political Studies. SAGE Publications on behalf of the Political Studies Association. 68 (4): 916–935. doi:10.1177/0032321719881812 alt=Dapat diakses gratis. ISSN 1467-9248. LCCN 2008233815. OCLC 1641383. 
  3. ^ a b c Miller, Martin A. (2022). "The Dynamics of Entangled Political Violence: From the Greensboro Massacre (1979) to the War on Terror (2001)". Dalam Larres, Klaus; Hof, Tobias. Terrorism and Transatlantic Relations: Threats and Challenges. Security, Conflict, and Cooperation in the Contemporary World (SCCCW). Cham, Swiss: Palgrave Macmillan. hlm. 33–42. doi:10.1007/978-3-030-83347-3_3. ISBN 978-3-030-83347-3. 
  4. ^ a b c Stepanova, Ekaterina (2008). Terrorism in Asymmetrical Conflict: Ideological and Structural Aspects (PDF). SIPRI Research Report. 23. Oxford dan New York: Oxford University Press. doi:10.1037/e549992011-001. ISBN 978-0-19-953356-5. OCLC 912414984. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 28 Februari 2022. Diakses tanggal 8 Maret 2022. 
  5. ^ a b c d Rossi, Federica (April 2021). Treiber, Kyle, ed. "The failed amnesty of the 'years of lead' in Italy: Continuity and transformations between (de)politicization and punitiveness". European Journal of Criminology. Los Angeles dan London: SAGE Publications on behalf of the European Society of Criminology. doi:10.1177/14773708211008441 alt=Dapat diakses gratis. ISSN 1741-2609. The 1970s in Italy were characterized by the persistence and prolongation of political and social unrest that many Western countries experienced during the late 1960s. The decade saw the multiplication of far-left extra-parliamentary organizations, the presence of a militant far right movement, and an upsurge in the use of politically motivated violence and state repressive measures. The increasing militarization and the use of political violence, from sabotage and damage to property, to kidnappings and targeted assassinations, were justified by left-wing groups both as necessary means to achieve a revolutionary project and as defences against the threat of a neo-fascist coup. 
  6. ^ Balcells, Laia; Stanton, Jessica A. (Mei 2021). Levi, Margaret; Rosenblum, Nancy L., ed. "Violence Against Civilians During Armed Conflict: Moving Beyond the Macro- and Micro-Level Divide". Annual Review of Political Science. Annual Reviews. 24 (1): 45–69. doi:10.1146/annurev-polisci-041719-102229 alt=Dapat diakses gratis. ISSN 1545-1577. LCCN 98643699. OCLC 42836185. 
  7. ^ Galland, Olivier (2020). "Religious Radicalism: from Absolutism to Violence". Dalam Galland, Olivier; Muxel, Anne. Radical Thought among the Young: A Survey of French Lycée Students. Youth in a Globalizing World. 11. Diterjemahkan oleh Hamilton, Peter. Leiden and Boston: Brill Publishers. hlm. 24–62. doi:10.1163/9789004432369_003. ISBN 978-90-04-43236-9. ISSN 2212-9383. 
  8. ^ Fox, Jonathan (2021). "Chapter 1: FUNDAMENTALIST EXTREMISM AND POLITICS". Dalam Mathew, Mathews; Tay, Melvin. Religion and Identity Politics: Global Trends and Local Realities. Singapura: World Scientific. hlm. 3–26. doi:10.1142/9789811235504_0001 alt=Dapat diakses gratis. ISBN 978-981-123-551-1. 
  9. ^ van Prooijen, Jan-Willem; Kuijper, Sophia M.H.C. (Juni 2020). Colin, Cooper, ed. "A comparison of extreme religious and political ideologies: Similar worldviews but different grievances". Personality and Individual Differences. Elsevier. 159 (109888): 109888. doi:10.1016/j.paid.2020.109888 alt=Dapat diakses gratis. ISSN 0191-8869. LCCN 85647765. OCLC 04965018. 
  10. ^ Schoenberger, Robert A. (September 1968). "Conservatism, Personality, and Political Extremism". American Political Science Review. Cambridge and New York: Cambridge University Press on behalf of the American Political Science Association. 62 (3): 868–877. doi:10.2307/1953436. ISSN 1537-5943. JSTOR 1953436. LCCN 08009025. OCLC 805068983. 
  11. ^ Valentino, Benjamin A. (May 2014). Levi, Margaret; Rosenblum, Nancy L., ed. "Why We Kill: The Political Science of Political Violence against Civilians". Annual Review of Political Science. Annual Reviews. 17 (1): 89–103. doi:10.1146/annurev-polisci-082112-141937 alt=Dapat diakses gratis. ISSN 1545-1577. LCCN 98643699. OCLC 42836185. 
  12. ^ Cohan, John A. (Januari 2006). "Necessity, Political Violence, and Terrorism" (PDF). Stetson Law Review. Gulfport, Florida: Stetson University College of Law. 35 (3): 903–982. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 28 Februari 2022. Diakses tanggal 8 Maret 2022. 
Kembali kehalaman sebelumnya